我一直在等待一个时机写写“AI浏览器”。原因很简单，还是我常说的：AI最缺的是眼睛和手脚。而在今天，能让我们放下手机、打开电脑的理由，主要还是工作。若想让AI成为我们真正的生产力助手，浏览器就是那个能为AI提供眼睛和手脚的最佳载体。

明确一下，本文说的都是电脑上的浏览器。在电脑上，浏览器是我们大多数公司人每天面对时间最长的窗口。今天，人们除了通过浏览器来获取信息、浏览内容，还可以在其中完成各种日常办公任务、处理文档，甚至是专业的设计工作。根据Firefox浏览器官网上显示的用户使用统计实时数据，目前，其用户平均每天使用时长高达5.5小时，足以说明浏览器的重要性。

过去几年，我一直在使用Arc浏览器，其开发团队名字也颇为复古，就叫“浏览器公司”（The Browser Company）。去年年底，这家“浏览器公司”宣布将推出新的“AI浏览器”Dia。在Arc老用户的反对声中，Dia持续往前推进，今年3月开启内测，6月启动公测，同时公司正式宣布将停止为Arc开发新功能。

这段时间中，我身边不少喜欢使用AI的朋友，都将自己的默认浏览器切换成了Dia。

那么，“AI浏览器”到底能否在我们的工作中发挥实用价值呢？要回答这个问题，我们还是得先搞清楚“AI浏览器”到底指什么。在我看来，目前市面上自称“AI浏览器”的产品，可以分为三类。

第一类，是所谓的agentic browser。这是最激进的一派，它们以“agent”为主要卖点，如国内团队开发的Fellou。当然，agent这个概念本身也被用得乱七八糟，我在5月刊的本专栏介绍Manus时已经讨论过。简单概括Fellou和Manus的差异：如果说Manus是一个自带电脑的远程实习生，Fellou更像是请一个实习生来直接操作你的电脑。Manus让许多人第一次看到一台电脑在自己操作自己，只是这台电脑身处远方；Fellou则让你看到你的电脑在自己操作自己。

相较于Manus，Fellou的优点和缺点都源自于此。由于它可以直接使用你在浏览器中已经登录的账号，像是Gmail、小红书、豆瓣、微信网页版等等，它可以触达一些Manus难以触及的地方。但也因为它直接使用你的电脑，尽管团队做了一些创新来避免AI和人类的相互干扰，但我在实际使用中仍然很害怕会“打扰”AI工作。另外，权力越大责任也越大，我真的有些害怕Fellou不小心对我这些个人账号搞了什么破坏。