近日，沈阳市一脱口秀剧场发生猥亵事件。公共演出场合、明确的肢体猥亵行为、即时的报警处理与法律制裁……本是一起事实清晰、处理得当的治安案件，却在舆论场上掀起了意料之外的波澜。

事件初始，网友一致为相关部门的做法叫好，然而，此后几天，一些为被罚男子“叫屈”的声音开始冒头。这些杂音凭借片面解读、似是而非的逻辑，干扰着不明真相的公众。

侵犯演员人身权益案例并不鲜见

其实，类似事件并非首次发生。2023年10月，湖南知名花鼓戏演员杨先生称，在一场商演中，两名看演出男子上台放下打赏钱后，先后试图对其妻子宁女士强抱非礼。

相关的视频曝光后，网友们纷纷谴责两名男子的恶劣行径，认为这是对演员人格尊严的极大冒犯。彼时，当事演员选择报警处理。

回到此事去看，令人揪心的是，脱口秀演员于某在事发后仍坚持完成演出，这种“职业精神”背后，其实也折射出演员的生存困境：高度的市场竞争使从业者不敢轻易中断演出，自然也更担心因为自身的维权行为影响职业生涯。

“舞台互动”不是观众违法的借口

必须明确的是，脱口秀被视作是一种冒犯的艺术，但这种冒犯不等于“侵犯”。在此事中，无论是从哪个层面看，相关部门对此事的处理，都是妥帖的——处理逻辑既完全嵌入现有法治框架，又深度契合社会公序良俗的情理内核。

具体看，一方面，我国治安管理处罚法明确，猥亵他人且情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。涉事男子行为恶劣程度显而易见，严重侵犯了女演员的人身权利与人格尊严。相关部门依法予以处罚，是对规则意识和法律权威性的有力重申。

另一方面，对任何人而言，清晰区分“舞台表演虚构性”与“现实行为合法性”，本就是常识。换言之，演员表演状态下的内容和互动方式，不是观众突破道德与法律底线的借口。