具有良好ESG记录的企业更容易吸引和保持投资者的兴趣，从而可能获得更低的资本成本和更高的市场估值。

近年来，随着可持续发展理念的普及和深入，社会责任投资（SRI）正逐步成为投资领域的发展重点，其核心在于在追求财务回报的同时，兼顾投资项目的环境、社会和治理（ESG）表现。ESG评价体系是对企业在环境、社会和公司治理方面表现的关键评判方式，为投资者提供了更全面的视角来评估企业的可持续性和长期价值。因此，越来越多的投资者将ESG评价作为投资决策的重要考量因素，具有良好ESG记录的企业更容易吸引和保持投资者的兴趣，从而可能获得更低的资本成本和更高的市场估值。

社会责任投资与ESG评价体系的内涵

社会责任投资是指在传统的财务指标之外，以预期稳定利润分配的持续性、遵守法律、雇佣习惯、尊重人权、消费者问题、社会贡献程度和对环境问题的关注等社会伦理性标准为基础，评价并选择企业所进行的投资。随着可持续发展理念的普及，社会责任投资逐渐吸引了越来越多投资者的自光，投资者开始将企业在环境和社会方面的表现纳入投资决策的考量中。近年来，面对日益复杂的国际金融市场，不少投资者采取更为保守的投资策略，社会责任投资的低风险特征正迎合这一趋势。同时，不少金融机构普遍认为，应对危机的办法是建立一个能够普惠大众的资本市场，这也符合社会责任投资的理念。因此，社会责任投资已逐步成为投资者的主流投资策略。

ESG评价体系的发展和社会责任投资关联紧密。国际上有不少享有盛名的投资机构都打造了相对成熟的ESG评价体系，受到投资者的关注。ESG评价体系一般具有完备的指标以及科学化的评价办法，能够切实评估企业的可持续发展程度。我国一些投资机构也推出了适应本国国情的ESG评价体系，充分结合了我国的政策指向和产业发展特色。国内和国外的ESG体系因关注的投资侧重点不同而有所差别，国外的ESG体系重点聚焦在全球性的问题上，而国内的ESG体系则更紧密地契合国家相关战略决策。

ESG评价体系的现状与问题

ESG评价体系将环境、社会以及公司治理设定为三个关键维度，将企业的相关表现均涵盖其中。相对于国内，国际上ESG评价体系的发展较早，指标较丰富完备。国内依照国家政策和产业发展的实际状况，构建了契合我国国情的ESG体系。例如，中证指数有限公司（CSI）在设定ESG评价体系相关指标时，充分考虑了我国企业的实际情况，尤其重视环境的合规状况以及社会责任的履行程度。