“我必须纠正你，美国并没有疏远欧洲。”

对特朗普“喊爹风波”后，北约秘书长吕特7月5日接受了美国媒体的采访，除了继续吹特朗普彩虹屁（“特朗普总统值得所有的赞美”），另一个令人大跌眼镜的谬论，就是宣扬第三次世界大战，以突出特朗普要求把欧洲国防开支提高到GDP的5%这一举措多么正确。

这让特朗普十分受用。

事实上，6月底的北约峰会上，特朗普也得到了相同的待遇。彼时，吕特说，“‘爸爸’（特朗普）有时候不得不特朗普的面子，欧洲的里子北约峰会之后，欧盟动员成员国汇集资源、协调投资，并提高其武装部队的互操作能力，将大大提速。历史一定会记住，特朗普在海牙踢进了一记“乌龙球”。文∣辜学武说点狠话，来阻止他们”，这让特朗普喜形于色，忘乎所以。在他返回华盛顿时，白宫隆重推出短视频，向全世界宣告：“爹爹回家了。”

这个峰会看上去是欧洲“臣服”于美国，接受了特朗普要求欧洲北约各成员国将国防开支提升到国民生产总值5%的要求，并承诺在2035年之前，即10年之内全面达标。

然而，欧洲人真是为了让“爹爹”高兴，或者说真是屈服于美国的压力才答应将国防开支从2%一下子提到5%的吗？德国总理默茨和法国总统马克龙在北约峰会的前夕，就公然否认了这一点。

特朗普重新入主白宫以来，欧美之间的互信可以说是跌到了低谷。对大多数欧洲人来讲，美国已经不再把欧洲放在心上，靠美国来保护这个老大陆已经变得不现实，摆脱对美国的依赖才是正道。

无论是自由贸易，还是数据安全，无论是国土防御还是人工智能，在所有这些领域，欧洲都展现出一种强烈的“求翻身”的渴望—尽管有时候姿态显得卑微和谄媚。

“北约之父”

北约峰会前夕，默茨和马克龙这两位欧洲大国的领导人，在英国《金融时报》上联名发表文章，宣称拿出国民生产总值的5%来整军备战的决定，并不是为了满足“某些人”的要求，而是为了欧洲自身利益作出的。

为了什么欧洲的自身利益？长期以来，北约的欧洲成员国都希望在北约内部打造出一支“欧洲支柱”，其目的并不是与美国“分庭抗礼”，而是与它“平起平坐”，共同承担大西洋两岸的防卫义务。

然而，这一战略构想并没有得到美国的认同，因为它太“欧洲”了。对华盛顿来讲，欧洲人加强自己的军备建设是把“双刃剑”：好处是减轻美国的负担，风险是掏空美国对北约的主导权。

事实上，导致这个“北约欧洲支柱”的设想一直无法得到实质性推进的主要障碍，来自华盛顿的战略界。