近年来，随着昆山于海明案、福州赵宇案等案件的报道，以及电影《第二十条》的上映， “正当防卫”的理念已深入人心。刑法第二十条被激活，划分出“罪与非罪”的边界。那么没达到犯罪的程度，面临的是行政处罚，这种情况还适用正当防卫制度吗？

被打还手，案件定性为“互殴”

2020年11月22日晚上，山东淄博，两名像是喝醉了的男子踉踉跄跄来到张女士和爱人经营的烧烤店里。和正在就餐的朋友打过招呼后，男子刘某拿着未开启的啤酒瓶，用桌子边缘来开瓶盖。张女士心疼自家桌子，出言劝告，并拿来了开瓶器，刘某突然情绪激动起来，对张女士大声嚷嚷，并把酒瓶狠狠地摔在地上。

张女士第一反应就是打电话报警，可还没等打通电话，刘某就边辱骂边挥拳打向张女士，三拳打得她倒向了另一旁的桌子。张女士拿起桌上的啤酒瓶反击，随后两人扭打在一起，刘某将身材瘦小的张女士压制在地上。一分钟不到，两人就被周围的顾客拉开了。

由于事发突然，张女士脑子里一片空白，等回过神来，她被眼前的场景吓到了：店内一片狼藉，刘某满脸是血，而她身上也有多处擦伤。

接到报警后，当地辖区派出所的民警第一时间赶到现场。在查看现场冲突视频、询问当事人后，公安机关认定，醉酒男子刘某寻衅滋事殴打张女士，处以行政拘留六日。张女士用啤酒瓶将刘某头部打伤，致使他左侧面部有1厘米的划痕，经鉴定构成轻微伤，公安机关认为张女士殴打他人的违法行为成立，决定对张女士处以行政拘留五日，罚款200元。

“我心里始终不得劲儿，之后我时刻提醒自己，以后要是人家打我，要不我就让他打几下，要不我就直接跑出去。”这一纸行政处罚，虽然与张女士心中对是非对错的认知不同，但她并没有那么多的时间和精力再去深究，而且做生意讲究和气生财，于是她决定接受处罚。

还手行为该如何认定，一波三折

本以为这件事就到此为止了，可是没过多久，刘某找来，以公安机关已认定其被张女士打成轻微伤为由，要张女士赔偿4万元，否则就要上法院起诉她。