俄乌和谈，到底怎么谈，又怎么和？特朗普的态度，反反复复，被外界认为很没谱。

8月18日，泽连斯基身着黑色衬衫和黑色夹克二进白宫（不再是军服，但也不是严格意义上的西装），再与特朗普会晤。当时，后者信心满满地说，俄乌不需要先停火，可以“直接进入”和平谈判，达成和平协议，他希望8 月底前举行俄乌领导人会晤。

这跟乌克兰和欧盟的诉求，背道而驰，倒是与莫斯科的想法不谋而合。而特朗普的承诺—帮助乌克兰进行防卫，但不派兵—又多少显得有些含糊。

很快，他又发帖谴责了一番俄罗斯：“这就像一支体育劲旅拥有绝佳的防守，却被禁止进攻—根本不可能赢！”帖子被认为是鼓动乌克兰进行反击。

要知道，一周之前，他还在阿拉斯加跟普京相谈甚欢，但现在着实有些“生气”了。8月22日，他在白宫椭圆形办公室对记者说：“我对这场战争的任何方面都不满意，完全没有满意的地方，一点儿都不满意。”

上任前承诺“24小时结束俄乌战争”，如今不知道多少个“24小时”过去，特朗普也着急，急的是自己什么时候能把诺贝尔和平奖抱回家。

特朗普的“和平”人设

“我不想卷入这种事（角逐诺贝尔和平奖），如果她这么说，那确实很友好，我也非常感谢。”

8月15日，特朗普和普京在阿拉斯加会晤后，他面对媒体谈及前政敌希拉里·克林顿要提名他为诺贝尔和平奖候选人一事。

当日稍早时候，希拉里在节目中说，如果特朗普能结束俄乌战争，就亲自提名他，前提是不让乌克兰割让任何土地。

这场“双普会”，一度让西方阵营如坐针毡，事前新闻传出双方可能达成一些不利于乌克兰的协议。而战争的另一个当事方，乌克兰，却没有参加。对此，西方舆论场一片风声鹤唳。

“双普”原本要单独会面，后来改为“3+3”模式：特朗普由国务卿鲁比奥和中东特使威特科夫陪同，普京则由外长拉夫罗夫和外交顾问尤里·乌沙科夫陪同。曾经在特朗普第一任期内担任外交顾问的学者菲奥娜·希尔就认为，如果没有任何专家或者幕僚在场，特朗普跟普京单独会晤，“是一场错误”。

欧洲和乌克兰当局松了一口气，他们最担心的“张伯伦时刻”—火速签订包括领土割让在内的协议—并没有出现。事后，特朗普也是说起了车轱辘话：“达成协议前，没有协议。（There's no deal untilthere's a deal.）”

但他给这次会谈打了满分。