2025年8月2日，陈建波在台上替父亲陈荣喜领奖时，“心情很是复杂”。
当天，在山西太原一场高规格的浙商大会上，陈建波父亲陈荣喜作为在晋浙企——台州鹤庭商贸有限公司董事长，荣获了“突出贡献奖”。
但他没法上台领奖。早在7月26日，陈荣喜因涉嫌非法吸收公众存款罪，被山西省洪洞县公安部门刑拘。
在那之前，陈荣喜因与洪洞县政府谈不妥县殡仪馆的回收问题而持续向省市、中央相关部门反映情况。
临汾市洪洞县殡仪馆是当地2010年招商引资的重点项目，陈荣喜是投资商。2014年6月24日，在洪洞县第六次常务会议上，县里给殡仪馆的性质及经营方式定了调：“原则同意县殡仪馆由政府主办……性质为股级事业单位。县殡仪馆与浙江台州鹤庭商贸有限公司签订为期50 年的承包经营合同。”
而陈荣喜正式接手后，却发现这门“生意”几近“惨淡”。从2013 年试营业到2025 年5 月，近12 年间，殡仪馆火化的遗体总数不及全县2024年一年死亡人数的2/3。
“惨淡”8年后，更大的问题开始出现。
2021年3月底，县殡仪馆先是被临汾市列为老旧殡仪馆，要求回归政府主导，进行新建或改扩建。两个月后，山西省一纸殡葬改革的试行意见做出规定：“提供火化服务的民办殡仪馆，由当地政府负责清理收回。”
洪洞县政府随即启动回收程序。起初，陈荣喜以当年县领导班子对殡仪馆是事业单位的定性来否认民办，但对方并不认可。
随后，县民政局单方委托的评估公司给出了3235.23万元的收回价值，但这让自称投资1.2亿元的陈荣喜难以接受。
后又经多轮谈判，两方终未谈妥，洪洞县便开始另建新殡仪馆。而陈荣喜则开始了漫长的信访，直到今年7 月26日被刑拘。
“为什么当时投资建设殡仪馆的时候，没人来问一下这钱是哪里来的？现在想要把殡仪馆收回去了，就来查。”
陈荣喜妻子陈素莲说，丈夫被控涉嫌非法吸收公众存款罪的款项，是当时投资殡仪馆和之后经营“惨淡”时向朋友“借”的。
“殡仪馆要感谢盗墓贼”
陈荣喜夫妇最初是奔着经营性公墓来的。
约2004年，经亲戚邀请，他们来山西临汾投资公墓。但因为公墓审批迟迟办不下来，他们不敢再投，把钱退了回来。
随后，他们把目光转向临汾人口大县—洪洞县。
2007年，洪洞民政部门对经营公墓表示支持，他们就开始办手续。陈素莲记得，当申请递上去后，对方建议：洪洞是人口大县，准备列入火化区，可以把殡仪馆也一起报上来，一起批。
为了能让公墓“好卖些”，陈荣喜夫妇同意了。
于是，殡仪馆连同公墓一起申报了上去，地址定在了洪洞县苏堡镇苏堡村北荒山。但当时他们没打算两个项目一起投。
但批文下来后，当地无人投资殡仪馆，“民政局也不愿意”，陈素莲说，最后就让他们投资，算招商引资，给政策优惠。
按照《山西省殡葬管理办法》规定，火葬区内公民死亡后，遗体一律实行火化。当时，陈荣喜夫妇以为看到了希望。但第二年，火化数只增加了9具。
思量再三，为了能顺利接下公墓项目，他们同意。
此后，各种流程走了近3年。2010年4月8日、13日，洪洞县两场会议正式同意引进民营资本（即陈荣喜）建设殡仪馆，坚持“谁投资，谁经营”。
大会后两日，在全县招商引资干部大会上，陈荣喜的台州鹤庭公司和县民政局签订了合作协议。
当年8月，殡仪馆动工，历时3年开山填沟，终在苏堡村北荒山沟建成。陈荣喜夫妇称，殡仪馆总投资1.2亿元。
殡仪馆建成后，被登记为事业单位，公章保管在民政局，法人是民政局工作人员高如林。但真正的运营者，是陈家人。
2013年殡仪馆开始试营业，次年7 月底正式运营。
但陈荣喜不知道，隐患早在动工前就已埋下。10余年后，一份县民政局给陈荣喜的回复提到：殡仪馆从未立项审批，也没有办理土地使用权手续。
而当年双方的协议约定：县民政局协调乙方（陈荣喜）办理相应的土地、环保、建设等申报审批手续。
这是后话，在那之前，陈荣喜一直发愁的是火化量。
2013年试营业一年，殡仪馆共火化118具遗体，其中还有32具无名遗体。而当年全县死亡人口4797人。
2014年底，洪洞县被划入火葬区。按照《山西省殡葬管理办法》规定，火葬区内公民死亡后，遗体一律实行火化。当时，陈荣喜夫妇以为看到了希望。但第二年，火化数只增加了9具。
往后10年中，一年最多也没超过400具。按基本殡葬服务算，火化一具遗体约花费2800元。
陈建波统计过，从2013年试运营到2025年5月，12年来，殡仪馆总共火化了3111具遗体，年均火化259具。
而根据洪洞县统计局数据测算，2013—2024年（2020年数据缺失），洪洞年均死亡4490人，火化率仅5.7%。
土葬的传统，在这里根深蒂固。
在洪洞县做了20年的白事中介的张涛告诉南风窗，“100个遗体中（可能）只有两三个火化的。”
在他的经验里，当地选择火化的人群有两种：公职人员和年轻女性。
公职人员是规定死后必须火葬，否则遗属无法领取丧葬费、一次性抚恤金和遗属困难补助等待遇。
