《民法典》第1245条明确规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”这条法规明确了宠物伤人的“无过错责任”，即一旦宠物致人伤害，无论饲养人或管理人是否存在过错，均应承担相应的法律责任，仅在被侵权人存在故意或重大过失行为时可减责或免责。

禁养犬伤人零免责

案例1：刘某某居住在北京市朝阳区，他饲养了一只阿拉斯加犬，该犬体形庞大、体重过百斤，属于北京市重点管理区明令禁止饲养的犬种。2019年8月的一个傍晚，幼童徐某某跟着奶奶在小区散步。看到这只阿拉斯加犬后，徐某某很高兴，于是趁奶奶没注意用手中的零食逗玩它。没想到，这只犬瞬间野性大发，猛地抬起前爪挥向徐某某，致徐某某面部多处划伤。事后，徐某某家人与刘某某就赔偿事宜协商未果，徐某某家人遂向法院提起诉讼，请求刘某某承担此次烈犬伤人事件的全部责任。

《民法典》第1247条规定：“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”该条法规表明，禁止饲养的烈性犬造成他人损害的，无论受害人有无过错，饲养人或者管理人均应当承担“最严格无过错责任”，没有任何免责事由可以援引，无权抗辩减少或者免除责任。本案中，刘某某饲养的阿拉斯加犬属于该市禁止饲养的大型犬，虽然徐某某逗犬有过错，但并不能减轻刘某某的责任。法院最终判决刘某某赔偿徐某某各项损失合计30197.65元。

此案件引起社会广泛关注。北京市随后开展了禁养犬专项整治行动，犬类登记率提升了42%；部分社区通过张贴禁养犬种海报对居民进行警示教育；部分物业公司还加装了智能犬只识别系统，以降低社区犬只伤人事件发生率。