木石感受大不同

建筑文化研究者赵广超在《不止中国木建筑》中写道：“中国人用木头造出纸张，用木头刻字刻板，然后在木头搭建的空间里，一并写下了整个建筑和工艺发展史。”木材之于中国人，不仅是建筑结构材料，更渗透进文化和生活的方方面面。

木质建筑相对石质建筑的优势和劣势

中国不缺好石材

根据一种流行观点，华夏文明最早成规模的聚落——黄土高原——“多木材而少佳石”，因而形成木构传统。

但清华大学建筑专家王贵祥教授指出，中国大理石、花岗石储量位居世界前列，并不缺好石料；著名建筑师韩德全也提醒，我国古代大型工程本就经常跨区域取材——《阿房宫赋》中“蜀山兀，阿房出”即印证木材远途运输已成常态，明清时部分宫廷所用木材甚至来自东南亚。因此，“就地取材”（即因“多木材而少佳石”选择木构）并非决定性理由。

社会论站不住脚

建筑师徐敬直提出“经济水平低说”：古代中国处于农业社会，社会财力有限，即使木构建筑易燃，也无力彻底更换体系。

著名建筑学研究者李允鉌则反驳：古代中国经济发展水平是否低于同时期西方，并无定论；木构建筑是古人“长期实践比较后的主动选择”。

李约瑟从奴隶制度角度解释：古代西方可组织数千奴隶集中开采石料，而中国缺乏类似的大规模强制劳动模式。郭沫若则以殷周时期存在大量奴隶的史实，证明中国同样具备集中大量劳动力的能力，因此李约瑟的这个解释也很难成立。

可见，社会经济因素众说纷纭，均难以终结讨论。