“优质男女”,在直播间估算婚恋价值
作者 黄泽敏
发表于 2026年3月
AI创意图(制作/施泽科)

“我现在是医生。妈妈已经退休了,是国企职工,爸爸是公务员,(家庭)资产应该是A8.2(约2000万)。现在我有车无贷,有房有贷。”

屏幕那头,一位素颜女性缓缓道出自己的家底。

她来直播间连麦的初衷很简单。她想知道,自己手里的“牌”,能在婚恋市场上兑换什么样的配偶。

类似的场景,在“电子红娘”的直播间轮番上演,有时凌晨三点依旧未散,留言一条接着一条。

麦序上,号称百万、千万资产的男男女女们,排着队。有人已经等了两三个小时,有人直接付费“插队”,只为尽快从“电子红娘”口中换取一个关于自己的“定位”。

这样的热闹,“电子红娘”陈楠并不陌生。他介绍,自己服务的群体里,高净值人群“占了相当比例”。在他的直播间里,排队和付费“插队”的情况,几乎“每天都在发生”。

在“电子红娘”的直播间,人们发明了一套复杂的话术和匹配逻辑。他们承认利益的存在,并坦然将“客观条件”摆在台面,供人评估,以期找到与自己婚恋价值“匹配”的另一半。在这里,精密的计算,正在重新界定亲密关系的意义与边界。

被“明码标价”的人

“你93年,上海211本科,身高158,颜值5.5,家庭A7.6。”

直播间里,主播“天书定位”(下文称“天书”)表示:“这个画像,就不太可能在长择关系里坐在‘911’的副驾上。”

主播“ 陈楠说媒”在社交媒体发布的视频内容​

在这里,婚恋市场有一套匹配逻辑。每个人的婚恋价值,优先由各项硬性指标决定。

这是天书根据连麦者抛出的量化指标得出的结论。这套话语体系里,“A7.6”代表家庭资产,约600万元,“颜值5.5”是人群中稍偏上的长相,“长择”指向以婚姻为目的的长期关系。

在这里,人的所有特点都可以被量化和标签化。

颜值,是1到10分的数字;家庭总资产则折算为以A(Asset)开头的级别,如A7代表百万级资产,A8代表千万级,A9则是亿级;身高、体重、学历、家庭背景甚至原生家庭完整度(是否有离异),都成为了加减分项。

这些标签,是红娘们判断其“婚恋价值”及择偶画像的关键。

“明白了。”听到天书的回答,连麦的女性回复。似是不甘心,她补充道:“但我之前也谈过比他条件还好一点的。”

这个“他”,指的是近期出现在女方身边的一个追求者。比她大一岁,在金融机构上班,离异带一娃,年薪百万,开着保时捷911,自称家庭资产A8.6(约6000万)。

事实上,她也拥有不错的履历——211高校毕业,从事品牌营销,年收入45万,家境也不错。在传统的评价体系里,她无疑是优秀的。但在后续的问答里,天书给出判断:“赶紧跑。”

“这个画像的男生,明显就是出来找美女的,并不是一个踏实过日子的画像。”天书分析。

女生说,该男生追求她的原因是觉得她漂亮。但在天书看来,该追求者如果是“冲着颜值”来,完全可以找到比这位1993年生、颜值5.5分的女生更漂亮的人,因此存在极大的“短择风险”。

天书话里话外都在表明,两人“身价”不匹配。见女生还在“挣扎”,他劝说道:“要学会拒绝明显比自己好太多的人。

本文刊登于《看世界》2026年4期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅