当“诺奖级”理论遭遇新挑战
作者 张田勘
发表于 2026年3月

获得诺贝尔奖,无疑是科研人员的一项卓越成就。然而,诺贝尔奖所奖励的成果并非无懈可击,在科学发展的进程中,它们也可能会受到争议。以2004年诺贝尔生理学或医学奖为例,该奖项授予了两位美国科学家,表彰他们发现了嗅觉机制的秘密—通过研究人类嗅觉的神经元,揭示了嗅觉受体如何与气味分子相互作用。这一发现一度被认为是嗅觉神经生物学领域的重大突破。他们发现,人类的鼻黏膜中含有大量嗅觉神经元,其表面覆盖着各种类型的嗅觉受体,这些受体由约1000个不同的基因进行编码,并能够识别各种不同的气味分子。人们所获得的嗅觉感知是通过多种受体的组合编码来实现的,而非单一受体。然而,瑞士的一个研究团队(以下简称瑞士团队)近期在《当代生物学》期刊上发表的一项新研究,挑战了这一“诺奖级”理论。

瑞士团队的研究表明,人类对气味的感知或许并不需要多种受体的组合,而是可以依赖单一的受体。这一结论与获得诺贝尔奖的“嗅觉受体组合编码理论”形成鲜明对比,提出了关于嗅觉机制的新理论。

瑞士团队通过实验发现,某些气味,如龙涎香、葡萄柚、葡萄酒等散发的气味,能够激发强烈的嗅觉反应,这表明人类对这些气味的感知可能仅需要一种特定的受体。

为了验证这一假设,科研人员采取了与传统理论完全不同的研究方法。然而,这项研究的实验过程充满挑战,因为科研人员几乎无法在实验室中培养出嗅觉神经元。这使得科研人员很难通过常规实验手段,明确某种受体分子与哪种气味分子相匹配。

本文刊登于《百科知识》2026年5期
龙源期刊网正版版权
更多文章来自
订阅